无论是政治课还是形教课，都在不断向我们明示或暗示这样一个观点：产业链上游被西方把持，他们拿走了大部分的利润，并通过技术垄断给我们“卡脖子”，这是“我们”工作辛苦却收入微薄的原因。所以——只要我们艰苦奋斗，打破西方的技术垄断，实现了产业升级，也能得到西方工人那样的生活，还能代替西方通过剥削处于产业链下游的其他国家分享超额利润。
宁德时代的例子无疑打破了这样的幻想。作为动力电池领域全球技术最领先的企业，宁德时代要求国内员工实行896（甚至是8106），而外籍员工却能正常享受八小时工作制。此时宁德时代坐拥每年数百亿的利润和上千亿的现金，也不会多分给员工一分一毫，不会让员工能够享有《劳动法》规定的工作时长。可想而知，即便中国在越来越多的技术领域突破了西方的技术垄断，甚至代替美国成为世界霸主，工人得到的仍然将是无休止的加班和随时面临的裁员。艰苦奋斗的“我们”和拥有更好生活的“我们”，实则指代两个不同的群体，前者是我们工人，后者是那些分享剩余价值的人。美好生活的期许，不过是驴子眼前吊着的胡萝卜罢了。
况且，所谓的“民族企业”有什么可值得我们骄傲的呢？所谓的爱国企业华为，不过是一边极限压榨员工（“狼性文化”最早的倡导者，迫害离职员工的251事件），一边把终端消费者当成傻子（nova 11se把骁龙680处理器买到两千），一边将研发建设5G的代价强行转嫁到全体人民头上（通过运营商通信和宽带资费的上涨）。至少对我而言，我从来没有以它为荣，倒觉得非常可耻。
老师教育我们——共产主义要靠艰苦奋斗实现——真的吗？马克思写道：“共产主义者不向人们提出道德上的要求，例如你们应该彼此互爱呀，不要做利己主义者呀等等；相反，他们清楚地知道，无论利己主义还是自我牺牲，都是一定条件下个人自我实现的一种必要形式。因此，共产主义者并不像圣麦克斯所想像的以及他的忠实的Dottore GraziaNo随声附和的那样，是要为了‘普遍的’、肯牺牲自己的人而扬弃‘私人’，——这是纯粹荒诞的想法……”所以说，那些认为只要人人都能具备某种极高的素质，社会就能进入某种“大同”，是彻头彻尾的反马克思的唯心主义。社会存在决定社会意识，而不是反之。
无论是八小时工作制还是男女同工同酬，一些在现代看来理所当然的事情是历史上人们通过无数流血牺牲换来的。甚至，我国农业税的取消背后也是生命的付出。曾经很多人嘲笑西方动不动就上街，可是他们不知道权益一旦不再被争取就会开始变得名存实亡甚至消失，正如英国NHS曾是福利医疗的典型代表，而如今英国的当权者即使把钱变作武器投入到巴以或俄乌的战场上，也不愿意投入NHS。美好的生活从不是靠施舍得来的，而是争取来的。没有人会愿意平白无故多分给你一杯羹，包括“国家”。